Ig\u00e5r hade f\u00f6rsvarsberedningen m\u00f6te. Flera av ledam\u00f6terna undrar hur incidentberedskapen kan vara s\u00e5 d\u00e5lig. De har mer att hantera. Det avg\u00f6rande \u00e4r att vi inte har en tydlig och sammanh\u00e5llen f\u00f6rsvarspolitik – och inte heller ett tydligt och sammanh\u00e5llet f\u00f6rsvar. \u00a0F\u00f6rsvarsfr\u00e5gorna har n\u00e4stan varit obefintliga i den svenska offentligheten. Under tiden f\u00f6rs\u00f6ker vapenindustrin muta sig in i andra l\u00e4nder, en kamp som \u00e4r mycket oj\u00e4mn mot giganter som kan erbjuda “an offer you cannot refuse”.<\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r inte bra f\u00f6r n\u00e5gon. Inte f\u00f6r h\u00f6kar och inte f\u00f6r duvor.<\/p>\n
Det \u00e4r en varb\u00f6ld som l\u00e4cker och den luktar illa. Vi har flera s\u00e5dana varb\u00f6lder. Jag befarar att l\u00e4ckaget kommer behandlas, bara varb\u00f6ldens symptom. Jag anar orsakerna. S\u00e5 h\u00e4r skriver Olof Holm i en insiktsfull artikel i “Tidskrift i Sj\u00f6v\u00e4sendet”, http:\/\/www.koms.se\/content\/uploads\/2013\/04\/TiS-nr-1-2013.pdf<\/a><\/p>\n